2011年国考面试真题-文博思齐教育

2011年国考面试真题分类汇总

综合分析类 (必考，难度最高)

旨在考察考生的逻辑思维能力、分析问题的深度、广度和价值观。

（图片来源网络，侵删）

现象类：
- 题目： 当前，一些地方政府热衷于搞“形象工程”、“政绩工程”，对此现象你怎么看？
- 考察点： 对政府工作作风、政绩观、民生问题的理解，以及分析问题、提出对策的能力。
- 参考思路： 先肯定地方政府发展经济的初衷，然后指出“形象工程”的危害（劳民伤财、脱离群众、滋生腐败等），接着分析其产生的原因（错误的政绩观、考核机制不健全、监督缺失等），最后提出对策（树立正确的政绩观、完善考核体系、加强监督问责等）。
  （图片来源网络，侵删）
- 题目： 社会上出现了一种“考证热”，很多人热衷于考取各种资格证书，对此你怎么看？
- 考察点： 对社会现象、个人职业规划、人才评价体系的看法。
- 参考思路： 先分析“考证热”的积极意义（提升个人能力、适应社会需求、增加就业砝码），再指出其背后的问题（盲目跟风、重“证”轻“能”、增加经济负担等），最后提出理性看待的建议（根据自身规划选择、注重实践能力、社会应建立更科学的人才评价体系）。
观点类：
（图片来源网络，侵删）
- 题目： 有人说：“要做事，先做人”，也有人说：“要做事，也要会做事”，你怎么理解这两句话？
- 考察点： 对职业道德、工作能力、人际关系的综合理解。
- 参考思路： 先分别解释两句话的含义。“做事先做人”强调的是品德、诚信、团队合作等软实力；“会做事”强调的是专业技能、方法效率等硬实力，然后论述二者并非对立，而是相辅相成、缺一不可的，最后结合公务员岗位，说明一名优秀的公务员既要品德过硬，也要业务精湛。
- 题目： 俗话说：“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，但有人说：“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝”，你怎么看？
- 考察点： 对团队合作、团队管理、责任分担的理解。
- 参考思路： 先肯定团队合作的重要性（三个臭皮匠的例子），然后分析“三个和尚没水喝”的原因（责任分散、缺乏组织和协调、互相推诿等），最后提出如何避免后者，强调在团队中需要明确的分工、有效的沟通、共同的担当和优秀的领导者。

人际沟通类 (考察情商和协作能力)

模拟公务员工作中可能遇到的人际关系场景,考察考生的沟通协调能力和团队精神。

与领导的关系：
- 题目： 领导让你和一位老同事共同完成一项工作，老同事经验丰富但比较固执，经常不按你的方案执行，导致工作效率低下，你怎么办？
- 考察点： 尊重前辈、沟通技巧、原则性与灵活性的把握。
- 参考思路： 尊重老同事，虚心请教，肯定他的经验，主动与他沟通，了解他不执行方案的真实原因（是方案有漏洞还是习惯不同），共同探讨更优方案，如果方案确实可行，要耐心说服，必要时可以向领导汇报情况，请求协调，但要注意方式方法，维护团队和谐。
与同事的关系：
- 题目： 你和一位同事因为工作意见不合，产生了矛盾，后来你发现他背后向领导说你的坏话，你怎么办？
- 考察点： 处理矛盾、心态调整、职业素养。
- 参考思路： 保持冷静，不要情绪化，更不要“以牙还牙”，反思自身，是否确实有做得不妥的地方，可以找一个合适的时机，与该同事进行一次坦诚的沟通，了解事实真相，消除误会，如果沟通无效，且工作确实受到影响，应本着对工作负责的态度，以事实为依据，向领导客观反映情况，而不是进行个人攻击。
与群众的关系：
- 题目： 你去一个偏远山村调研，村民因为不了解政策，对你的工作不配合，甚至出言不逊，你怎么办？
- 考察点： 服务意识、沟通能力、应急处理能力。
- 参考思路： 保持耐心和微笑，理解村民的情绪，他们可能是因为信息闭塞或有过不愉快的经历，放下身段，用村民听得懂的语言和方式，耐心解释政策，讲清楚政策对他们的好处，可以通过拉家常、办实事等方式，先建立信任，再开展工作。

组织管理类 (考察计划、协调和执行能力)

要求考生描述如何组织某项活动,考察其周密的思考能力和条理性。

组织活动：
- 题目： 单位要组织一次“低碳生活，从我做起”的主题宣传活动，如果由你来负责，你将如何组织？
- 考察点： 活动策划的完整性和可行性。
- 参考思路： 采用“事前-事中-事后”三步法。
  - 事前： 明确活动目的、主题、对象、时间、地点、预算；成立小组，分工合作；制定详细方案，包括宣传形式（如讲座、展览、知识竞赛、社区宣传等）、物料准备、应急预案。
  - 事中： 做好人员分工，协调各方资源；做好现场组织、引导和秩序维护；及时处理突发状况；做好活动记录。
  - 事后： 收集活动资料，撰写总结报告；评估活动效果，总结经验教训；将活动成果（如照片、视频、宣传册）进行二次宣传，扩大影响。
组织调研：
- 题目： 领导让你负责调查本地区大学生就业难的问题，你将如何开展调研？
- 考察点： 调研方法的科学性和调研内容的全面性。
- 参考思路：
  - 准备阶段： 明确调研目的和内容；制定调研方案，确定调研对象（应届生、往届生、企业、高校、人社部门等）、调研方法（问卷、访谈、数据统计等）；组建团队，进行培训。
  - 实施阶段： 分组进行，多渠道收集信息；确保样本的代表性；访谈时注意方式方法，获取真实信息。
  - 总结阶段： 对数据进行整理、分析，找出“就业难”的主要原因（如专业设置、市场需求、学生期望、信息不对称等）；撰写高质量的调研报告，提出具有可行性的对策建议。

应急应变类 (考察心理素质和解决问题的能力)

设置突发或棘手的情景,考察考生能否快速反应、沉着应对。

题目： 你单位要开一个重要的新闻发布会，有记者提出了一个你事先没有准备的、比较尖锐且敏感的问题，你一时答不上来，现场气氛很尴尬，你怎么办？
- 考察点： 压力下的应变能力、语言表达能力和诚信度。
- 参考思路： 保持镇定，不要慌张，可以先感谢记者的提问，表示这个问题很重要，坦诚表示“这个问题我们还需要进一步核实和了解”，并承诺会在会后尽快研究，通过官方渠道给予答复，巧妙地将话题引导到其他可以回答的问题上，确保发布会顺利进行，事后，要立即向领导汇报，并组织相关部门研究，兑现承诺。
题目： 你陪同领导下乡考察，途中遇到一群村民拦路，反映他们土地被强占的问题，情绪非常激动，导致车辆无法通行，你怎么办？
- 考察点： 处理群体性事件的能力、原则性与灵活性。
- 参考思路： 立即下车，请领导在车内稍安勿躁，自己上前与村民沟通，态度要诚恳，安抚村民情绪，表明身份，表明是来了解情况的，认真倾听他们的诉求，做好记录，承诺会将他们的意见反映给领导，并承诺会依法依规处理，与村干部或代表沟通，请他们协助维持秩序，并引导代表到一旁详细沟通，尽快疏通道路，确保行程，将情况第一时间向领导汇报，并提出初步处理建议。

自我认知与职位匹配类 (考察求职动机和岗位认知)

让考生介绍自己或对报考岗位的看法,考察其职业规划和稳定性。

题目： 请你用三分钟介绍一下自己，并谈谈为什么报考这个岗位。
- 考察点： 语言表达能力、求职动机、对岗位的理解和匹配度。
- 参考思路： 介绍自己时，要突出与岗位要求相关的优势（如专业、能力、性格、经历等），避免流水账，谈报考动机时，要结合自身理想、价值观和对公务员工作的理解，表达出对为人民服务的向往，以及对报考单位的文化和职能的认同，要真诚，避免空话套话。
题目： 你认为你最大的优点和缺点是什么？
- 考察点： 自我认知能力、诚实度。
- 参考思路： 优点要结合岗位要求，用具体事例证明，缺点要选择“非致命性”的缺点，如“有时过于追求细节，导致工作效率不高”，并说明自己已经意识到并正在改进，切忌说“我没有缺点”或说一个与岗位要求相悖的“优点”。

2011年国考面试特点总结

紧扣社会热点： 当年的题目如“形象工程”、“考证热”等，都是当时社会关注的热点问题，体现了国考“为国选才”的导向，要求考生具备关注时事、思考社会问题的能力。
注重岗位匹配： 题目设计越来越贴近公务员的实际工作场景，无论是处理群众关系、组织活动，还是应对媒体提问，都要求考生具备相应的职业素养和能力。
强调综合能力： 一道题往往融合了多种能力考察，比如一道组织管理题，也同时考察了沟通协调和应急应变能力，考生需要有全局观和系统性思维。
价值观导向明确： 题目背后都蕴含着对公务员职业道德、服务意识、责任担当的考察，要求考生树立正确的价值观和政绩观。