文博思齐教育

17年国考申论作文题目的核心争议是什么?

2025年国考申论的一大特点是,副省级和地市级职位首次在申论科目上使用了完全不同的试卷,因此作文题目也完全不同,这两个题目分别考察了不同层级的考生对“城市发展”和“基层治理”的理解。

17年国考申论作文题目的核心争议是什么?-图1
(图片来源网络,侵删)

副省级职位作文题目

(一) 原题呈现

给定资料6中提到:“‘科技的生命化’,已是现实世界无法回避的一句,科技将具备人性。”请你对这句话的深刻内涵进行阐释,并结合给定资料,联系实际,自选角度,自拟题目,写一篇文章。(40分)

要求:

  1. 自选角度,立意明确;
  2. 参考给定资料,但不拘泥于给定资料;
  3. 思想深刻,语言流畅;
  4. 总字数1000-1200字。

(二) 题目解析与立意

  1. 核心概念解析

    • “科技的生命化”:这是题目的核心和难点,它不是指科技有了生命,而是指科技的发展和应用,越来越贴近、符合、甚至融入人的生命需求、情感需求和伦理需求,它强调的是科技发展的人文转向价值回归,科技不再是冰冷的工具和效率至上的代名词,而是开始关注人的幸福感、安全感、尊严感和精神世界。
    • “已是现实世界无法回避的一句”:这句话点明了“科技的生命化”不是一种空想,而是正在发生或必然到来的趋势,是科技发展到一定阶段的必然要求,考生必须承认并正视这一现实。
    • “科技将具备人性”:这是对“科技的生命化”的具体描述,这里的“人性”包含了善良、关怀、伦理、温度、共情等积极特质,它要求科技在设计和应用时,要考虑到人的伦理道德、情感体验和社会和谐。
  2. 给定资料背景

    17年国考申论作文题目的核心争议是什么?-图2
    (图片来源网络,侵删)
    • 资料中可能涉及了“互联网+”、人工智能、大数据等前沿科技。
    • 也提到了科技发展带来的一些问题,如:算法歧视、信息茧房、隐私泄露、技术鸿沟、传统工艺失传、人际关系疏离等。
    • 资料中可能也呈现了一些“有温度”的科技案例,如:利用科技保护非物质文化遗产、通过APP方便老年人生活、智慧社区提升居民幸福感等。
  3. 立意方向

    • 核心观点:科技的发展不应止步于工具理性的极致,更应迈向价值理性的光辉,我们必须推动科技与人文的深度融合,让科技真正服务于人的全面发展,实现“科技的生命化”,从而构建一个更温暖、更和谐、更美好的未来。

    • 分论点(可供参考)

      1. 科技的生命化,是回归“以人为本”的初心。 科技的最终目的是为了人,从蒸汽机到互联网,每一次技术革命都应是为了提升人类福祉,当科技发展过度追求效率和利润时,便会异化,脱离人的需求。“生命化”是科技找回其服务人类这一根本使命的必然要求。
      2. 科技的生命化,是弥合“数字鸿沟”的责任。 技术不应成为新的社会分层工具,要关注老年人、残障人士等群体的需求,开发更具包容性的产品和服务,让科技成果惠及每一个人,而不是加剧社会不平等,这体现了科技发展的人文关怀。
      3. 科技的生命化,是坚守“伦理边界”的智慧。 科技是一把双刃剑,在享受其便利的同时,必须为其设定伦理的“笼子”,防止技术被滥用,保护个人隐私,维护社会公平正义,将“人性”注入科技,才能确保科技始终走在正确的轨道上。
      4. 科技的生命化,是传承“文化根脉”的担当。 科技不应成为摧毁传统的力量,可以利用现代科技手段,如VR、AR、数字化等,对非物质文化遗产进行抢救性保护和创新性发展,让古老的文化在新时代焕发新生,实现科技与文明的共生。

(三) 写作思路建议

  • 可以采用主副标题结合的形式,既有文采又点明主旨。
    • 《让科技拥有温度——论“科技的生命化”之路》
    • 《以人文之光,照亮科技前路》
  • 开头:先解释“科技的生命化”的内涵,点明其重要性,然后引出本文的中心论点。
  • 主体:围绕2-3个分论点展开论述,每个分论点都要结合给定资料中的案例进行论证,同时也要联系社会现实,如共享单车的规范、人脸识别的伦理争议等,使论证更丰满。
  • 总结全文,升华主题,可以展望未来,强调在实现“科技的生命化”过程中,政府、企业、科研工作者和每个公民应有的责任与担当。

地市级职位作文题目

(一) 原题呈现

“给定资料3”引用了《论语》中的“不学礼,无以立”,请你以这句话为话题,结合给定资料,联系社会生活,自选角度,自拟题目,写一篇文章。(40分)

17年国考申论作文题目的核心争议是什么?-图3
(图片来源网络,侵删)

要求:

  1. 自选角度,立意明确;
  2. 参考给定资料,但不拘泥于给定资料;
  3. 思想深刻,语言流畅;
  4. 总字数1000-1200字。

(二) 题目解析与立意

  1. 核心概念解析

    • “不学礼,无以立”:这句话出自《论语·季氏》,是孔子关于个人修养与社会关系的核心思想之一。
      • “礼”:在古代,指周礼,是一套典章、制度、规矩、仪节的总和,在现代语境下,“礼”的内涵被大大扩展,它不仅指礼貌、礼仪等外在形式,更包含了道德规范、法治精神、规则意识、社会责任、公共秩序等内在和外在的行为准则。
      • “立”:不仅仅指“站立”或“生存”,更深层的含义是“立足”、“安身立命”、“成就事业”、“建立功业”,它指的是一个人在社会上能够站稳脚跟,获得他人的尊重,实现个人价值,并为社会做出贡献。
    • 两者关系:“不学礼,无以立”强调了“礼”是个人安身立命、社会和谐有序的前提和基础,没有“礼”的约束和引导,个人将无法在社会中立足,社会也将陷入失序和混乱。
  2. 给定资料背景

    • 资料很可能围绕“社会文明”和“城市治理”展开。
    • 可能列举了社会上的不文明现象,如:旅游不文明、交通不守规矩、公共场合大声喧哗、网络暴力等。
    • 也介绍了各地在推进文明建设、提升市民素质方面的成功经验,如:制定市民公约、开展志愿服务活动、通过立法规范行为、利用“红黑榜”进行激励和约束等。
  3. 立意方向

    • 核心观点:在现代社会转型期,我们更应深刻领会“不学礼,无以立”的时代内涵,个人学礼是立身之本,社会守礼是和谐之基,唯有将“礼”内化于心、外化于行,通过道德教化与法治保障相结合,才能提升国民素养,构建文明社会,实现个人与国家的共同发展。

    • 分论点(可供参考)

      1. “不学礼,无以立”——个人成长的必修课。 对于个人而言,“礼”是安身立命的基石,它塑造个人品格,建立良好人际关系,赢得社会尊重,一个懂礼仪、守规矩的人,才能更好地融入社会,抓住发展机遇,实现个人价值。
      2. “不学礼,无以立”——社会和谐的压舱石。 对于社会而言,“礼”是维系秩序的纽带,从公共空间的文明守序,到市场交易的诚信公平,再到网络世界的理性发言,共同构成了社会的“大礼”,当“礼”成为社会共识,社会矛盾就会减少,和谐稳定才能实现。
      3. “不学礼,无以立”——国家发展的软实力。 对于国家而言,“国民之礼”是国家形象的名片,是文化自信的体现,一个文明有礼的民族,才能赢得世界的尊重,良好的社会秩序也是吸引投资、促进发展的重要营商环境,是国家核心竞争力的重要组成部分。

(三) 写作思路建议

  • 要能体现“礼”与“立”的辩证关系。
    • 《以礼立身,以礼兴邦》
    • 《让“礼”成为新时代的通行证》
  • 开头:先解释“不学礼,无以立”的古训及其古今意义,然后将其
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇