2025年国家公务员考试申论科目要求考生具备综合分析能力、提出和解决问题能力以及文字表达能力，而提纲作为文章写作的蓝图，其质量直接影响最终作答效果，结合当年申论主题（聚焦“城市建设与文化传承”“社会治理创新”等），一份优秀的提纲需遵循“总-分-总”结构，明确核心论点、分论点及论证逻辑,同时兼顾内容深度与形式规范。
（图片来源网络，侵删）
提纲整体框架设计
申论提纲应包含标题、开头（引言）、主体（分论点+论据）和结尾（四部分，2025年国考申论材料多围绕城市发展中的文化保护、社区治理等现实问题，提纲需体现问题意识与对策导向，标题需简洁有力，如“在传承中创新，在治理中升华——新时期城市发展的路径探索”；开头需概括材料背景，引出核心议题；主体部分需设置2-3个分论点，每个分论点包含“问题分析+原因剖析+对策建议”三要素；结尾需总结升华,呼应主题。
主体部分分论点设计（以“文化传承与城市更新”为例）
分论点一：正视城市发展中文化传承的困境
- 问题表现：
| 问题类型 | 具体表现 | |----------------|--------------------------------------------------------------------------| | 文化符号流失 | 传统街区被商业地产取代，地方方言、传统技艺面临失传风险（如材料中某古城改造案例） | | 文化认同弱化 | 城市建设千城一面，地域特色文化被同质化景观覆盖 | | 保护机制滞后 | 历史建筑保护资金不足，民间力量参与渠道有限 | - 原因剖析：
- 重经济轻文化的政绩观；
- 市场化开发对文化原真性的侵蚀；
- 文化保护法律法规执行不到位。
- 对策建议：
建立“文化保护红线”制度，将文化遗产保护纳入地方政府考核；设立专项基金,鼓励社会资本参与文化传承。
分论点二：以创新思维推动文化传承与城市更新融合
- 成功实践：
- 案例1：某古城采用“修旧如旧+活化利用”模式，将老厂房改造为文创园区，既保留历史风貌又带动就业；
- 案例2：某城市通过数字化技术复原历史场景，开发AR导览系统，增强文化传播互动性。
- 创新路径：
- 技术赋能：利用VR、大数据等技术实现文化资源的动态保护与展示；
- 业态融合：推动“文化+旅游”“文化+科技”跨界融合，培育新型文化消费场景；
- 公众参与：通过社区文化节、非遗工作坊等活动，激发市民文化认同感。
分论点三：构建多元协同的文化治理体系
- 现存问题：
- 政府主导下的“单边治理”模式导致公众参与度低；
- 文化部门与规划部门职责交叉，存在管理真空。
- 对策建议：
- 明确权责：成立跨部门文化治理委员会，统筹规划、文旅、城管等部门职能；
- 社会协同：引导NGO、企业、社区组织参与文化保护，建立“政府-市场-社会”三元治理结构；
- 法治保障：完善《历史文化名城名镇保护条例》等法规，明确破坏文化行为的追责机制。
开头与结尾设计
- 开头：
“城镇化浪潮下，城市既是经济发展的载体，更是文化传承的容器。‘千城一面’的尴尬、‘拆真建假’的遗憾，折射出城市发展中文化传承的深层矛盾，如何在现代化进程中守护文化根脉，实现‘城’与‘文’的共生共荣，成为新时代城市治理的必答题。”
“城市之美，在于其独特的文化气质；城市之兴，在于其深厚的文化底蕴，唯有以敬畏之心对待历史，以创新之姿拥抱未来，将文化传承融入城市发展的血脉，才能让城市既有高楼大厦的现代高度，又有街巷院落的人文温度，真正成为承载文明、凝聚人心的精神家园。”
相关问答FAQs
问题1：申论提纲中是否需要引用材料中的具体案例？
解答：是的，提纲中适当引用材料案例能增强针对性，若材料提到某城市“保护性拆除”引发争议，可在“问题表现”部分引用该案例，说明文化保护中的极端化倾向，为后续对策建议提供现实依据，但需注意提炼核心信息,避免照搬材料原文。
问题2：如何平衡提纲的简洁性与内容的完整性？
解答：提纲需“骨架清晰、血肉丰满”的平衡，分论点下可采用“关键词+短句”形式概括论据，问题表现：①符号流失（案例：古城改造商业化）；②认同弱化（数据：80%青年无法辨识本地非遗）”，既简洁又能提示写作方向，每个分论点的对策部分需具体，如“设立非遗传承人专项补贴”比“加强文化保护”更具操作性。
（图片来源网络，侵删）
