这是一个非常实际且重要的问题，关于国考申论分数，不能简单地给一个“固定值”，因为它受到多种因素的影响,但我们可以从几个层面来全面地理解这个问题。
（图片来源网络，侵删）
总体情况：分数“两极分化”严重
国考申论的分数分布呈现出一个非常典型的“橄榄型”或“两极分化”的趋势：
- 高分段（70分以上）：这部分考生是凤毛麟角。75分以上就已经是非常优秀的分数，属于“大神”级别，能够稳定在70分以上的考生，通常都具备扎实的理论基础、出色的文字表达能力和深刻的逻辑分析能力，是岗位的“种子选手”。
- 中分段（50分 - 70分）：这是最庞大、最常见的考生群体，大多数考生的分数都集中在这个区间，特别是60分左右，可以看作是一个“基准线”或“平均分”，对于大部分非热门岗位,这个分数段是具有竞争力的。
- 低分段（50分以下）：这部分考生通常在答题时存在明显问题，偏离主题、逻辑混乱、语言空洞、书写潦草等，50分以下意味着申论成绩非常不理想，很大程度上会拉低总分,导致面试机会渺茫。
简单总结：
- 平均分：通常在 55 - 65分 之间波动,具体年份会因题目难度和阅卷标准而有所不同。
- 及格线：没有官方的“及格”概念，50分是一个重要的“生死线”,低于这个分数竞争力非常弱。
- 优秀线：70分是公认的优秀门槛,是进入面试并具备竞争力的有力保证。
影响申论分数的关键因素
申论的分数不是凭空来的,它由以下几个核心因素决定：
申论本身（内在因素）
- 题目难度：不同年份的申论试卷难度差异很大，如果材料晦涩、主题偏门、题目刁钻，那么当年的平均分自然会下降，反之，如果材料清晰、主题贴近社会现实、题目常规,平均分则会相对较高。
- 阅卷标准：这是最核心的变量，国考申论由各省份的阅卷组进行评阅，不同年份、不同省份的阅卷尺度会有细微差别，某一年可能更看重“思想深度”，另一年则可能更看重“逻辑结构”和“语言规范性”，阅卷老师的主观判断（在统一标准框架下）也会对最终分数产生影响。
考生个人（外在因素）
- 知识储备和理论素养：对国家大政方针（如乡村振兴、共同富裕、科技创新、生态文明等）的理解深度,直接决定了文章的立意高度和思想深度。
- 阅读理解能力：能否在短时间内快速、准确地从给定材料中提炼关键信息、把握核心观点,是申论考试的基础。
- 逻辑分析能力：无论是归纳概括、综合分析，还是提出对策和文章论述，清晰的逻辑结构都是得高分的关键，答案需要有层次、有条理。
- 文字表达能力：这是申论的“脸面”，要求语言规范、准确、简洁、流畅，同时也要有一定的文采，能够用书面语清晰、有力地表达观点，字迹工整、卷面整洁会给阅卷老师留下非常好的第一印象。
- 答题技巧和策略：包括如何分配时间、如何审题、如何组织答案框架、如何抄材料（不是照搬，而是提炼、整合和升华）等。
不同岗位的分数要求（竞争决定分数）
申论分数的意义,很大程度上取决于你报考的岗位。
（图片来源网络，侵删）
- “神仙打架”的岗位：外交部、银保监会、证监会以及一些热门地区的税务局等岗位，报录比极高，这些岗位的进面分数线通常非常高，申论分数往往要达到75分以上，甚至80分,才比较有希望。
- 普通岗位：对于大多数非热门、非特殊专业的岗位，申论分数稳定在65 - 70分，通常就能进入面试，如果行测分数再高一些,整体竞争力会非常强。
- “三不限”或偏远地区岗位：这些岗位竞争相对较小，有时申论分数达到60分左右，如果行测不错,就有机会进面。
如何提升申论分数？（给考生的建议）
了解了分数情况后,更重要的是如何提升。
- 紧跟时政，积累素材：每天看《人民日报》评论员文章、学习强国、半月谈等，积累规范表述和好词好句,提升理论素养。
- 精研真题，吃透材料：把近5-10年的国考、省考真题做透，重点不是“做对”，而是“想明白”，分析每道题的出题意图、材料逻辑和评分要点。
- 勤于动笔，反复修改：申论是“写”出来的，不是“看”出来的，一定要动手写，写完后对照参考答案，分析自己的差距在哪里（是观点不深？是逻辑不清？还是语言不精？）,然后进行修改。
- 重视卷面，字迹工整：在电脑阅卷的今天，扫描后的清晰度很重要，不求书法艺术，但求清晰、工整、易于辨认,卷面整洁本身就是一种加分项。
- 学习规范表达：避免口语化、网络化的语言，使用政府公文、政策文件中的规范术语，让答案看起来“专业”。
国考申论没有一个固定的“一般分”，它是一个动态的、由多种因素决定的复杂结果，对于大多数考生来说，将目标定在65分以上是比较现实且具有竞争力的，要达到这个目标，需要系统性的学习、大量的练习和持续性的积累。祝你备考顺利，成功上岸！**
（图片来源网络，侵删）
