2025年国考是近年来备受关注的一次考试，其难度在考生中引发了广泛的讨论，总体来看，2025年国考的难度稳中有升，尤其是申论部分，其“反套路”和“重思辨”的倾向非常明显，给习惯了传统备考模式的考生带来了巨大挑战。
（图片来源网络，侵删）
下面我们将从行测和申论两个维度，并结合整体趋势和考生反馈,进行详细剖析。
行测部分：稳中求变，细节与思维并重
2025年国考行测的整体难度相较于2025年略有提升，主要体现在题目的灵活性和对细节的考察上,但整体框架和题型保持稳定。
言语理解与表达
- 特点： 难度显著提升,逻辑填空和片段阅读都更具迷惑性。
- 具体分析：
- 逻辑填空： 考察的词语和成语更加生僻，语境的逻辑关系不再是简单的“转折”、“因果”，而是出现了更多需要结合文段整体脉络和深层含义的复杂关系，单纯依靠“语感”或背诵高频词语变得非常困难,要求考生具备更强的语境分析和词语辨析能力。
- 片段阅读： 主旨概括题的选项设置非常“刁钻”，正确选项往往不是最直接、最表面的表述，而是需要深度归纳和引申的，细节理解题则增加了对“无中生有”、“偷换概念”等错误选项的识别难度，考生必须仔细比对原文,不能凭印象选择。
数量关系
- 特点： 难度适中偏上，计算量略有增加,但核心考点不变。
- 具体分析：
- 题目类型依然以行程问题、工程问题、排列组合、概率问题等传统题型为主。
- 变化在于： 题目情景设置更贴近生活，数据关系不那么直接，需要考生进行一定的分析和转化，增加了思考时间，部分题目计算过程稍显繁琐，对考生的速算能力和技巧提出了更高要求，对于数学基础薄弱的考生来说，这部分依然是“劝退”大户。
判断推理
- 特点： 题型稳定，但图形推理和逻辑判断的“陷阱”增多。
- 具体分析：
- 图形推理： 规律的考察更加综合和隐蔽，除了传统的数量、位置、样式属性外，出现了更多需要“空间重构”和“功能元素”结合的题目，对考生的空间想象力和观察力是极大的考验，部分图形的规律“一眼看上去很明显”,但往往是干扰项。
- 逻辑判断： 加强削弱型题目依然是重点，但论证过程的逻辑链条更复杂，选项的迷惑性很强，翻译推理和真假话推理部分则相对常规,是拿分的关键点。
- 定义判断： 题目表述更冗长，定义中的关键信息点更分散,要求考生具备快速抓取核心要素的能力。
资料分析
- 特点： 难度稳定，是行测的“得分基本盘”。
- 具体分析：
- 材料类型以综合型材料为主，涉及图表、文字等多种形式。
- 计算量保持在正常水平，但部分题目涉及的概念更专业，如“拉动增长”、“贡献率”等,需要考生准确理解其经济含义。
- 资料分析是行测中最“有迹可循”的部分，只要掌握速算技巧和常见陷阱,是可以在短时间内高效拿分的模块。
常识判断
- 特点： 范围广，时效性强,难度中等。
- 具体分析：
- 涵盖了政治、法律、科技、人文、地理等多个领域。
- 一个显著特点是紧密结合当年的时事热点，例如对“互联网+”、新修订的法律法规、重大科技成就（如航天）的考察较多。
- 这部分考察的是考生的知识储备和日常积累,临场发挥的作用有限。
申论部分：反套路化趋势明显，思辨能力成关键
2025年申论的难度是近年来争议最大、提升最明显的一次，其核心变化是“反模板化”和“重思想深度”。
整体难度分析
- 材料主题： 2025年副省级和地市级试卷的材料主题都聚焦于“社会心态”和“公共文化服务”，这些主题宏观、抽象，与民生和社会发展紧密相关，但不像“环境保护”、“经济转型”那样有固定的论述框架和“万能模板”可套。
- 题目设置： 题目设计巧妙，不再是简单的“概括问题、分析原因、提出对策”的简单组合,而是要求考生进行更深层次的思考。
具体题型分析
-
归纳概括题：
（图片来源网络，侵删）- 难度不大，但要求更高，除了常规的概括问题、成绩外，还出现了“概括变化”等新题型，要求考生从材料中梳理出事物发展的脉络和趋势,而非简单的要点罗列。
-
综合分析题：
- 本次考试的“重头戏”和“难点”所在。
- 副省级试卷的“谈谈对‘给定资料3’中‘某种文化现象’的理解”这道题，非常典型，它要求考生不仅解释现象本身，还要分析其背后的深层原因、带来的多方面影响（积极与消极），并提出辩证的看法，这已经超越了简单的“解释型分析”，进入了“评论型分析”的范畴,需要极强的逻辑思辨能力。
- 如果考生依然使用“是什么-为什么-怎么办”的僵化模板，很容易写得空泛、不深入,难以获得高分。
-
提出对策题：
- 难度提升，对策题不再是简单地从材料中找对策，而是要求考生结合问题，提出具有针对性、可行性和创新性的解决方案，这需要考生对公共管理、社会治理有一定的知识储备，能够跳出材料,提出有建设性的观点。
-
文章论述题（大作文）：
- 最大的“拦路虎”。
- 2025年的大作文题目非常开放，以‘有与无’为话题，自选角度，自拟题目”，这个题目哲学思辨色彩浓厚，要求考生能够阐释“有”与“无”的辩证关系，并将其巧妙地与材料中的社会现象（如公共文化服务中的“硬件”与“软件”、“供给”与“需求”）相结合。
- 这彻底打破了以往“围绕一个核心词展开论述”的模式，考生如果只会用“万能开头、万能结尾、万能分论点”的套路，文章会显得空洞、缺乏新意，难以获得阅卷老师的青睐。思想深度、文化底蕴和独特的论证视角成为了拉开分差的关键。
总结与评价
-
难度总体评价： 难。 2025年国考是名副其实的“最难国考”之一，其难度并非体现在题目偏、怪、难，而是体现在对考生综合素质的考察上，它不再是一个“努力背书就能过”的考试，而是一个真正需要独立思考、逻辑分析和文字表达能力的考试。
（图片来源网络，侵删） -
核心趋势：
- 行测： 从“会做”向“做对、做快”转变,更侧重于思维的速度和精度。
- 申论： 彻底的“反套路化”，从“套模板”向“讲真话、谈实理、有深度”转变，这是国考申论发展的一个重要里程碑，标志着对公务员核心能力——分析和解决实际问题的能力——的考察进入了新阶段。
-
对考生的启示：
- 摒弃侥幸心理和投机心态： 简单的“题海战术”和“模板背诵”在2025年国考面前效果大打折扣。
- 回归能力本源： 备考过程中，要注重培养自己的阅读理解能力、逻辑分析能力、信息整合能力和文字表达能力，多读《人民日报》评论员文章、学习政府工作报告，关注社会热点,培养政府思维。
- 申论是重中之重： 2025年的申论考试给所有考生敲响了警钟，必须投入足够的时间和精力，真正去理解材料，思考问题，练习写出有血有肉、有思想深度的文章,而不是空洞的口号堆砌。
2025年国考以其独特的难度设置，成为了公务员考试发展史上的一个重要节点，它清晰地指明了未来国考的方向：选拔的不再是“答题机器”，而是能够真正理解国家政策、洞察社会问题、具备卓越综合素养的未来公职人员。
